观众的道德倾向会随着控辩双方的行为和举证不断发生迁移，但整个过程又不会产生坚定的立场代入，这是因为每一个人物的塑造都是鲜活的、具体的、真实的，四个战犯分别体现着不同的历史认知和价值观（虽然审判只围绕一人展开），审判人员之间持有着不同的裁决判断，军方公检人也不断受到意识形态的牵引，格局发展的不稳定性（法官代表着理想化的公正起着稳定作用）展现了个体行为在历史语境中的复杂性以及客观正义和人权极易在民族主义思潮中被忽视（历史和现时两层文本的论证）的事实，这种讨论在当时的意义和价值很可能还要大得多。